Dokumentacja · Firma

Jak liczymy dane ze strony głównej

Cztery liczby na stronie głównej: z których stron aplikacji w sklepie pochodzą, obliczenia i daty. Liczba instalacji to dolna granica; średnia nią nie jest.

Opublikowano · Zaktualizowano

Strona główna pokazuje cztery liczby wraz z datą. Ta strona wyjaśnia, skąd pochodzi każda z nich i jak jest obliczana, aby każdy mógł je obliczyć ponownie na podstawie tych samych publicznych stron. Nagłówki dotyczące instalacji i ocen to liczby ze strony głównej, obie policzone 13 października 2026 r., a tabela pod każdą z nich przedstawia te dane dla poszczególnych stron aplikacji. Średnia jest obliczana na podstawie tabeli ocen. Liczba dotycząca opóźnienia pochodzi od Google DeepMind i ma osobną datę w swojej własnej sekcji.

Instalacje: 1,41M+

Google Play publikuje liczbę instalacji jako przedział, a nie dokładną liczbę. Podana liczba to suma dolnej granicy każdego przedziału dla sześciu stron aplikacji opublikowanych na naszym koncie deweloperskim, NEXT AI Lab. App Store nie publikuje liczby instalacji, więc instalacje PDF AI na iOS nie są wliczone. Dlatego ta liczba jest dolną granicą i ma znak plus. Dlaczego wybrano dolną granicę zamiast punktu środkowego lub szacunku strony trzeciej, wyjaśniono w Liczenie instalacji.

Strona aplikacji w sklepiePrzedział podany 13 października 2026 r.Dolna granica
PDF AI: Podcast, Notes, Slides (chatpdf.pro)1M+1 000 000
PDF Reader Pro (pdf.reader.pro)100K+100 000
PDF Reader - Viewer & Editor (pdfreader.editor.viewer.document)100K+100 000
Word Office: PDF Reader, DOCX (com.wordaioffice)100K+100 000
PDF Scanner Max: PDF maker App (pdf.cam.scanner.pro)100K+100 000
Evolve: 15-Min Book Summaries (com.sophon.book)10K+10 000
Suma1 410 000

Oceny: 17 162

Suma ocen z siedmiu stron aplikacji w sklepach, sześciu w Google Play i jednej w App Store, zliczona 13 października 2026 r. Liczba ocen może zarówno rosnąć, jak i spadać: recenzja usunięta przez autora lub sklep obniża ją. Między 16 a 27 września dwie strony aplikacji straciły po jednej ocenie, podczas gdy pozostałe pięć zyskało, więc liczba ta jest aktualna na podaną datę, nie jest dolną granicą i nie ma przy niej znaku plus.

Do 16 września na stronie głównej widniała liczba 15 936 z datą 13 września 2026. Liczba ta została wycofana, a nie zaktualizowana: 15 936 z 13 września i 16 539 z 16 września różnią się o 603, podczas gdy siedem stron aplikacji łącznie zyskało 8 ocen między wieczorem 15 a 16 września. Obie liczby nie mogą być poprawne przy takim tempie przyrostu, a żadne opublikowane dane nie pozwalają czytelnikowi zweryfikować liczby z 13 września, więc została ona usunięta. Strona poprawek odnotowuje tę zmianę.

Strona aplikacji w sklepieOceny na dzień 13 października 2026 r.Wynik w danych własnych strony aplikacji
PDF AI w Google Play13 2324,585798740386963
PDF Reader Pro9464,53000020980835
PDF Reader - Viewer & Editor5614,108911037445068
Word Office10954,758620738983154
PDF Scanner Max5904,357142925262451
Evolve5824
PDF AI w App Store (USA)1564,8
Łącznie17 162

Powyższe wyniki i liczby pochodzą z danych strukturalnych tej samej przechwyconej strony aplikacji w sklepie. Dane z Google Play pobrano dla języka angielskiego z parametrami hl=en i gl=US; źródłem dla App Store jest amerykańska strona aplikacji w sklepie. Te parametry zapytania nie określają populacji krajów ani urządzeń stojącej za wynikami Google. Pole reviewCount od Apple jest liczone jako oceny, co potwierdza widoczna etykieta Ratings i liczba z amerykańskiego zapytania; użyto wyniku 4,8 ze strony aplikacji, a nie wyniku 4.80128 z zapytania. Zaokrąglone etykiety wyświetlane w innych miejscach na stronie aplikacji nie są danymi wejściowymi do obliczeń. Źródło dla amerykańskiego App Store: https://apps.apple.com/us/app/id6581489325

Średnia ocena: 4,55

Wyniki podawane na stronach aplikacji w sklepie są ważone liczbą powiązanych z nimi ocen: to suma iloczynów (wynik × liczba ocen) z siedmiu stron aplikacji, podzielona przez łączną liczbę ocen. Jest to wskaźnik oparty na wynikach ze stron aplikacji, a nie zbiorcza średnia ocen poszczególnych użytkowników z całego okresu. Obliczenia zachowują pokazaną powyżej precyzję źródłową, a zaokrąglany jest tylko wynik końcowy. Dla wartości z 13 października 2026 roku 78127.972258377076384 ÷ 17162 = 4.552381555668…, co po zaokrągleniu daje 4,55 widoczne w nagłówku i na stronie głównej. Średnia porusza się w obu kierunkach, więc nie ma znaku plus.

Opóźnienie dopracowania dyktowania: 488 ms, spadek z 876 ms

To nie jest nasz pomiar. Google DeepMind podaje, że mediana opóźnienia etapu dopracowania dyktowania w Cue spadła z 876 ms do 488 ms po przeniesieniu tego etapu na model Gemma 4 E4B uruchamiany lokalnie przez Ollama. Pomiar wykonano na Apple Silicon na podstawie benchmarku 227 próbek rzeczywistego głosu, obejmującego dane wejściowe w języku angielskim i mieszanym. Liczby są aktualne na maj 2026 r. Liczba dotyczy tylko etapu dopracowania. Źródło: studium przypadku.

Odświeżanie

Data obok liczb na stronie głównej to data ich zliczenia; każda tabela powyżej zawiera datę ostatniego sprawdzenia. Każda zmiana opublikowanej liczby jest odnotowana na stronie z poprawkami.

Coś na tej stronie jest nie tak? feedback@sophoninc.com